La Opinión Consultiva OC-9/87 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitida el 6 de octubre de 1987, aborda las garantías judiciales durante estados de emergencia. La Corte concluyó que los derechos judiciales protegidos por los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos no pueden ser suspendidos, incluso durante estados de […]
CIDH, Garantías Judiciales en Estados de Emergencia Leer más »
El caso Gutiérrez Soler vs. Colombia es una sentencia de 12 de septiembre de 2005 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Colombia violó los derechos humanos de Wilson Gutiérrez Soler, quien fue torturado y detenido arbitrariamente por fuerzas estatales. La sentencia ordenó medidas de reparación, incluyendo indemnización y garantías de no
El caso Tribunal Constitucional vs. Perú es una sentencia de 31 de enero de 2001 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Perú violó los derechos de los magistrados del Tribunal Constitucional al destituirlos arbitrariamente en 1997. La Corte ordenó su reincorporación, indemnización y garantías de no repetición, destacando la importancia de
CIDH sobre Juez Natural, caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú Leer más »
El caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica es una sentencia de 2 de julio de 2004 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Costa Rica violó el derecho a la libertad de expresión de Mauricio Herrera Ulloa, un periodista condenado por difamación. La Corte ordenó la anulación de la condena, la eliminación
CIDH sobre Independencia Judicial, caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica Leer más »
El caso Camba Campos y otros vs. Ecuador es una sentencia de 28 de agosto de 2013 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Ecuador violó los derechos de independencia y estabilidad de los magistrados del Tribunal Constitucional al destituirlos arbitrariamente en 2004. La Corte concluyó que las destituciones fueron parte de
El caso Chocrón Chocrón vs. Venezuela es una sentencia de 1 de julio de 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Venezuela violó los derechos a las garantías judiciales y protección judicial de María de los Ángeles Chocrón al destituirla arbitrariamente como jueza. La Corte ordenó medidas de reparación, incluyendo indemnización
CIDH sobre Independencia Judicial, caso Chocrón Chocrón Vs. Venezuela Leer más »
El caso Apitz Barbera y otros vs. Venezuela es una sentencia de 5 de agosto de 2008 , la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al Estado de Venezuela internacionalmente responsable por distintas violaciones a las garantías judiciales consagradas en el artículo 8 de la Convención en perjuicio de Juan Carlos Apitz Barbera, Perkins Rocha
El caso Claude Reyes y otros vs. Chile es una sentencia de 19 de septiembre de 2006 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Chile violó el derecho de acceso a la información pública al negar información sobre un proyecto forestal. La Corte ordenó medidas de reparación, incluyendo la entrega de la
CIDH sobre Derecho a la Libertad de Expresión, Caso Claude Reyes y Otros Vs. Chile Leer más »
La norma que infringe la Constitución y el bloque de constitucionalidad es la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal Nº 586. Esta norma fue sancionada por la Asamblea Legislativa Plurinacional y promulgada el 30 de octubre de 2014, por el Presidente en ejercicio del Estado Plurinacional de Bolivia de ese entonces, Álvaro
Acción de inconstitucionalidad abstracta contra la ley N° 586 Leer más »
En fecha 20 de mayo del año 2009, el Órgano Ejecutivo del Estado Plurinacional de Bolivia dictó el Decreto Supremo (DS) N° 138. Esta norma, compuesta por seis artículos, conteniendo también disposiciones abrogatorias y derogatorias, tenía por objeto establecer el procedimiento para determinar la jurisdicción, la aplicación de medidas cautelares sobre el patrimonio, medios e
Acción de inconstitucionalidad abstracta contra el decreto supremo N° 138 Leer más »
Copyright © 2026 Observatorio de Derechos Humanos y Justicia | Desarrollado por Joel Pizzano
