Análisis de sentencias

El caso del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador es una sentencia de 27 de junio de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó la violación de derechos por parte de Ecuador al permitir actividades de exploración petrolera en el territorio del pueblo Sarayaku sin consulta previa. La sentencia ordenó medidas

La Opinión Consultiva OC-9/87 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitida el 6 de octubre de 1987, aborda las garantías judiciales durante estados de emergencia. La Corte concluyó que los derechos judiciales protegidos por los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos no pueden ser suspendidos, incluso durante estados de

El caso Chocrón Chocrón vs. Venezuela es una sentencia de 1 de julio de 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que Venezuela violó los derechos a las garantías judiciales y protección judicial de María de los Ángeles Chocrón al destituirla arbitrariamente como jueza. La Corte ordenó medidas de reparación, incluyendo indemnización

El caso Apitz Barbera y otros vs. Venezuela es una sentencia de 5 de agosto de 2008 , la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al Estado de Venezuela internacionalmente responsable por distintas violaciones a las garantías judiciales consagradas en el artículo 8 de la Convención en perjuicio de Juan Carlos Apitz Barbera, Perkins Rocha